Toni Freixa, secretario y portavoz de la Junta directiva, ha mostrado su "sorpresa" por la propuesta de la UEFA de sancionar Iniesta con un partido más. En este sentido, destaca que no hay precedentes similares.
El secretario de la Junta directiva cree que no hay argumentos jurídicos para que la UEFA imponga
una sanción adicional a Andrés Iniesta a la que ya cumplió como consecuencia de la tarjeta que
completaba el ciclo. Cabe recordar que el FC Barcelona ha presentado unas
alegaciones
con un pliego de descargo en las que defiende que la intención del jugador nunca fue provocar
esta sanción.
El riesgo de "juzgar intencionalidades"
En este sentido, Toni Freixa recuerda, en declaraciones a Barça TV, que "la tarjeta le fue
mostrada en el minuto 59 y por tanto durante todo el partido estuvo en riesgo de recibir la segunda
tarjeta amarilla". "Además entendemos que juzgar intencionalidades es realmente muy complicado y
esto puede sentar un precedente difícil", añade.
Una decisión sin precedentes
El secretario del Club insiste en que "hay casos similares donde nunca la UEFA ha aplicado
una sanción de imposición de un partido adicional, sino siempre una sanción económica". Por todo
ello, Freixa dice que "estamos confiadísimos en que finalmente el Tribunal de Control y Disciplina
de la UEFA dejará la sanción tal y como está que es el partido de sanción que ya se ha cumplido y
que por tanto Andrés Iniesta podrá jugar la semifinal de la Champions ".
En caso de que el Tribunal de Control y Disciplina impusiera esta sanción a Iniesta, el Club
presentaría un recurso de apelación ante la instancia superior, explicó Freixa.