El secretari de la Junta Directiva creu que no hi ha arguments jurídics perquè la UEFA imposi una sanció addicional a Andrés Iniesta a la que ja li va correspondre complir com a conseqüència de la targeta que complia el cicle. Cal recordar que el FC Barcelona ha presentat unes al•legacions amb un plec de descàrrecs en les quals defensa que la intenció del jugador mai va ser provocar aquesta sanció.

El risc de “jutjar intencionalitats”

En aquest sentit, Toni Freixa recorda, en unes declaracions a Barça TV, que “la targeta li va ser mostrada al minut 59 i per tant durant tot el partit va estar en risc de rebre la segona targeta groga”. “A més a més, entenem que jutjar intencionalitats realment és molt complicat i això pot establir un precedent difícil”, afegeix.

Una decisió sense precedents

El secretari del Club insisteix que “hi ha casos similars en què mai la UEFA ha aplicat una sanció d’imposició d’un partit addicional, sinó sempre una sanció econòmica”. Per tot plegat, Freixa diu que “estem confiadíssims que finalment el Tribunal de Control i Disciplina de la UEFA deixarà la sanció tal com està, que és el partit de sanció que ja s’ha complert i que per tant Andrés Iniesta podrà jugar la semifinal de la Champions”.

En cas que el Tribunal de Control i Disciplina imposés aquesta sanció a Iniesta, el Club presentaria un recurs d’apel•lació davant la instància superior, ha explicat Freixa.